Julián Álvarez y una alternativa judicial que podría cambiar su salida del Atlético
28/08/2026
El futuro de Julián Álvarez volvió a quedar bajo análisis en España por una posible vía legal que le permitiría romper de manera unilateral su contrato con el Atlético de Madrid si el club mantiene su postura de no habilitar una salida rumbo al Barcelona.
La posibilidad se apoya en el Real Decreto 1006/1985, la norma que regula la relación laboral especial de los deportistas profesionales en España. Ese mecanismo dejaría en manos de la justicia laboral la definición de una eventual indemnización si no hubiera acuerdo entre las partes.
El decreto que abre una opción fuera de la negociación entre clubes
La situación aparece mientras las conversaciones entre Atlético de Madrid y FC Barcelona por el delantero cordobés permanecen estancadas. Bajo este escenario, la salida ya no dependería únicamente de un traspaso acordado o del pago completo de la cláusula de rescisión.
El punto central está en el artículo 16 del Real Decreto 1006/1985, que contempla la extinción del contrato por voluntad del deportista profesional sin una causa atribuible al club. En ese caso, la entidad tendría derecho a una indemnización.
Si no hubiera un monto pactado entre las partes, la cifra quedaría a criterio de la jurisdicción social. Para fijarla, la justicia debería valorar circunstancias deportivas, el perjuicio causado al club y los motivos que llevaron a la ruptura contractual.
La cláusula de 500 millones y el rol de los tribunales laborales
La cláusula de rescisión de Julián Álvarez con el Atlético de Madrid está fijada en 500 millones de euros, aunque la vía judicial podría abrir una discusión sobre una cifra distinta.
El análisis jurídico ubica el caso en un terreno diferente al de una salida automática mediante el pago de la cláusula. Si el delantero decidiera avanzar con una rescisión unilateral, el monto final podría ser evaluado por los tribunales laborales españoles.
Según el planteo difundido en España, una cláusula elevada puede funcionar como referencia, pero no necesariamente obligaría al juez a reproducirla en su totalidad al momento de definir una indemnización.
Barcelona podría quedar involucrado si incorpora al delantero
El mismo artículo del decreto incluye otro aspecto clave: si el futbolista firma con otro club dentro del plazo de un año desde la extinción del contrato, esa nueva entidad será responsable subsidiaria de las obligaciones económicas que se determinen.
En ese escenario, el Barcelona podría quedar expuesto si sumara a Julián Álvarez luego de una ruptura unilateral con el Atlético de Madrid.
Por ahora, la alternativa se mantiene en el plano teórico. No se informó que el jugador haya decidido activar ese camino ni que el club catalán esté preparado para afrontar una disputa judicial de esa magnitud. El delantero, mientras tanto, continúa sin entrenarse con el Atlético de Madrid por tercer día consecutivo.
También puede interesarte: